Por Alan M. Dershowitz

Crédito de imagen: John Lamparski/Getty Images for Hulu

 

El congresista Steve Cohen, que tiene una larga historia de condena unilateral de Israel, me llamó recientemente colaborador nazi en MSNBC mientras el presentador del programa, Alex Witt, se sentaba en silencio. Este es el contexto: varios días antes, yo había estado en un programa de Fox News discutiendo el juicio político cuando el anfitrión y otro panelista comenzaron a atacar al teniente coronel Alex Vindman, quien se preparaba para testificar al día siguiente sobre la llamada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania. Cuando ocurrió el ataque a Vindman, nunca había oído hablar de él y no tenía idea de por qué estaba siendo vilipendiado. Como no tenía ningún conocimiento que ofrecer, permanecí en silencio sobre Vindman y continué discutiendo el tema en cuestión, a saber, el juicio político.

En cuanto supe quién era Vindman, hice tres cosas: Hice una fuerte declaración en Twitter criticando la acusación contra Vindman y describiéndolo como un patriota que sirvió a su país; salí en la televisión y públicamente me disculpé por mi silencio, explicando que no sabía nada sobre el tema en ese momento; luego escribí un artículo de opinión declarando que Vindman era un patriota y pidiendo a los republicanos que «dejaran de calumniar a su país».

Fue varios días después de que ofreciera estas explicaciones y disculpas que Cohen describió el ataque a Vindman y dijo que «Dershowitz estaba sentado allí escuchando como un quisling». No dijo nada sobre mis posteriores declaraciones.

Para aquellos demasiado jóvenes para recordar quién era Vidkun Quisling, permítanme recordarles. Quisling era un colaborador nazi y un gran partidario de Hitler. El nombre quisling se ha convertido en un sustantivo descriptivo que significa traidor, colaborador y nazi. Asumo que el congresista Cohen sabía todo esto cuando me lanzó ese término despreciable.

La ironía suprema es que Cohen me criticó por permanecer en silencio mientras que alguien más llamó traidor al teniente coronel Vindman. Sin embargo, el propio Cohen estaba dispuesto a llamarme -un estadounidense patriótico y un demócrata liberal- un traidor. La otra ironía es que Cohen se lamentó de lo divididos que estamos como nación: «Estamos tremendamente separados.» Por supuesto, estamos separados, y el congresista Cohen es parte del problema más que parte de la solución.

Se especializó en los insultos divisivos y en la generalización. Ha dicho que todos los que se oponen a la impugnación de Trump por motivos legales ni siquiera han tomado «el examen previo al LSAT», ni siquiera el LSAT (examen de aptitud para la facultad de derecho) y «ciertamente no el examen de abogacía». Bueno, he tomado ambas y creo firmemente que los autores de la constitución de los EE.UU. no autorizaron el juicio político por los motivos alegados por Cohen y otros. Me complace debatir con él sobre los méritos, pero sus ataques ad hominem contra personas que no están de acuerdo con él contribuyen a la división en este país.

Cohen también ha acusado a los que aparecen en Fox TV de ser «co-conspiradores con Trump» porque son personas «cuyo futuro está ligado a Trump». Ha atacado a los cristianos evangélicos que apoyan a Trump y a cualquiera que se oponga a su impugnación.

Para Cohen, los asuntos que rodean el juicio político son sencillos, y no hay razón para que alguien exprese o escuche puntos de vista opuestos. Ahí está el verdadero camino hacia la tiranía: cuando los funcionarios del gobierno como Cohen reprenden a la gente por expresar puntos de vista contrarios, la libertad de expresión y la disidencia se enfrían. Cuando nos acusa a los que apoyamos la constitución de ser «co-conspiradores» de los «crímenes» de Trump, nos acusa de complicidad criminal.

Es una vergüenza para el congresista Cohen que haya llamado colaborador nazi a un colega demócrata liberal y a un colega judío. Insulta tanto la memoria de las víctimas del nazismo real como la de las víctimas y sólo divide aún más al país.

Alan M. Dershowitz es profesor emérito de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard y autor de «Culpa por acusación»: El reto de demostrar inocencia en la era de #MeToo».

 

 

Este artículo fue publicado por The Gatestone Institute el 13 de noviembre de 2019. Reproducido en Political Hispanic con autorización de dicha fuente. Traducido por Political Hispanic.
———————————————————–
Political Hispanic no se responsabiliza del contenido de los artículos de opinión, siendo cada autor responsable de sus propias creaciones.

Déjanos tu opinión

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here