Por Amir Taheri

Crédito de imagen: Tasnim News/CC by 4.0

 

Durante casi dos décadas, un antiguo albañil de Kirman, en el sudeste de Irán, ha estado a cargo de un plan de construcción de un imperio lanzado por la República Islámica en los primeros años del nuevo siglo.

El hombre en cuestión es Qassem Soleimani, que se cree que es el «Guía Supremo», el comandante militar favorito de Alí Jamenei. Soleimani, uno de los 13 generales mayores de Irán, el rango más alto en el ejército del régimen, tiene la ventaja añadida de comandar su propia fuerza militar, conocida como el Quds Corps, que no responde ante nadie más que ante Jamenei. Además, cuando se trata del presupuesto de su ejército, el general recibe lo que se acerca a un cheque en blanco.

Según la Oficina de Aduanas de Irán, su Quds Corps también administra 12 embarcaderos en dos de los principales puertos marítimos de Irán para importaciones y exportaciones que nunca aparecen en ningún dato o informe oficial. Obtener la ciudadanía iraní es una de las pruebas burocráticas más duras del mundo. A millones de refugiados iraquíes, afganos y azerbaiyanos, que vivieron en Irán durante años, se les negó la ciudadanía iraní incluso a sus hijos nacidos en Irán. Y, sin embargo, un guiño de Soleimani o de uno de sus ayudantes podría obtener rápidamente un pasaporte iraní para sus agentes y mercenarios libaneses, iraquíes, pakistaníes, bahreiníes, afganos y de otros países.

Según el ex presidente Muhammad Jatami, Soleimani dirigía su propia oficina de relaciones exteriores y nombró a los embajadores de la República Islámica en Irak, Siria, Líbano, Jordania, Yemen y Afganistán. Hasta hace poco, Soleimani podía justificar como un éxito la inversión realizada en su empresa de construcción de imperios. Así es como lo dijo el ayatolá Ali Yunesi: «Hoy, gracias al general Soleimani, controlamos cuatro capitales árabes: Beirut, Damasco, Bagdad y Sanaa.»

La propaganda oficial, irónicamente repetida a menudo por los medios de comunicación occidentales, retrata a Soleimani como una versión moderna de los hombres de origen humilde que se levantaron para convertirse en el Maréchal de una Francia conquistadora bajo Napoleón Bonaparte. Si hubiera vivido en la época de Napoleón, Soleimani podría haberse convertido en rey del Líbano, al igual que Maréchal Bernadotte, que ganó la corona de Noruega y Suecia. Si se cree en los medios de comunicación de Teherán, Soleimani derrotó al ejército israelí en 2006, aplastó a los opositores de Bashar al-Assad en Siria y desmanteló el llamado «califato» de ISIS en Irak y Siria mientras instalaba gobiernos estables en Beirut, Damasco y Bagdad.

Es en este contexto que los actuales levantamientos populares en Líbano e Irak, por no mencionar la humillante marginación de la República Islámica en Siria, están suscitando dudas sobre la narrativa oficial de los soleimanes.

Para mí, al menos, está claro que Soleimani no ha logrado prácticamente nada en Siria, aparte de ayudar a prolongar una tragedia que ya se ha cobrado casi un millón de vidas y ha producido millones de refugiados. Independientemente del desenlace que esta tragedia pueda producir, la futura Siria no reflejará en modo alguno las fantasías de Soleimani y de su maestro Jamenei. El esquema del general puede persistir en el Líbano porque la papa de su gato, conocida como Hezbolá, tiene el monopolio de las armas mientras purga sigilosamente al ejército nacional de elementos que podrían no estar de acuerdo con la ideología jomeinista. Sin embargo, incluso entonces, es probable que las milicias de Soleimani en el Líbano estén en modo de autopreservación en lugar de actuar como vanguardia de nuevas conquistas. En otras palabras, a medio plazo, la República Islámica ya ha perdido tanto en el Líbano como en Siria.

Aunque ciertamente pondrían en peligro el mito de la invencibilidad jomeinista, tales pérdidas podrían ser absorbidas porque no amenazarían directamente los intereses de Irán como nación-estado.

El caso de Irak es diferente.

Para empezar, Irak tiene la frontera más larga de Irán – 1.599 kilómetros – un hecho que plantea grandes preocupaciones de seguridad nacional. Irak es también el hogar de la tercera comunidad más grande de musulmanes chiítas, después de Irán e India. Las tribus iraní-árabes tienen familiares al otro lado de la frontera con prácticamente todas las tribus principales del sur de Irak. Los kurdos que viven a ambos lados de la frontera proporcionan un vínculo humano adicional entre Irán e Irak. Los dos vecinos también comparten enormes reservas de petróleo, ríos y el Shatt al-Arab, un importante estuario para ambos.

Soleimani no puede tratar a Irak como ha tratado a Líbano y Siria. En el Líbano, podría apelar a los sentimientos sectarios afirmando que es gracias a Teherán que Hezbolá controla ahora prácticamente todos los aspectos del gobierno en nombre de la secta religiosa más grande del país.

En Siria pudo aliarse con una decidida minoría dispuesta a luchar contra la mayoría hasta el final, convencida de que la derrota podría significar la eliminación total. En Irak, sin embargo, la mayoría se ve a sí misma como la rival de Irán para el liderazgo regional. Incluso para los chiítas iraquíes, es Najaf, no Qom o Teherán, lo que debería ser el corazón palpitante de la fe.

 

Este artículo fue publicado por The Gatestone Institute el 10 de noviembre de 2019. Reproducido en Political Hispanic con autorización de dicha fuente. Traducido por Political Hispanic.
———————————————————–
Political Hispanic no se responsabiliza del contenido de los artículos de opinión, siendo cada autor responsable de sus propias creaciones.

Déjanos tu opinión

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here