Por Yigal Carmon

Crédito de imagen: Andrew Renneisen/Getty Images

 

Lo que está ocurriendo en Afganistán ya está más allá del dolor. Estados Unidos está negociando con los talibanes, sin que éstos acepten primero un alto el fuego como condición previa para las conversaciones, y aunque el presidente Trump ha anunciado enfáticamente su determinación de retirarse del país, los soldados estadounidenses siguen siendo asesinados (en los últimos días, murieron tres militares estadounidenses).

Uno puede entender el deseo del Presidente Donald Trump de abandonar Afganistán. Si Estados Unidos puede mantener su liderazgo estratégico y económico en el contexto de una política aislacionista, es un debate legítimo. Esta es la competencia del Presidente y del Congreso. Sin embargo, hay maneras de salir sin perder gente, respeto y aliados. Trump, en lugar de irse unilateralmente, mientras refuerza el gobierno democráticamente elegido en Kabul sin botas sobre el terreno, desafortunadamente está empoderando a su enemigo talibán mediante negociaciones prolongadas, en las que Estados Unidos hace concesiones sucesivas y, en última instancia, arroja a sus aliados afganos bajo el autobús. Los funcionarios afganos son los primeros en darse cuenta de que la venta del gobierno de Kabul es inminente, y se están apresurando a desertar hacia los talibanes (sólo en julio hubo 800 deserciones).

Algunos enemigos no tienen interés en otra cosa que no sea un retiro estadounidense y no pagarán nada por tal retiro; por el contrario, exigirán el pago por cada día que los estadounidenses permanezcan hasta que salgan con sus colas entre las piernas. Aparentemente, el presidente y su administración no pueden ver esto. Según las filtraciones a los medios de comunicación, los estadounidenses están intentando negociar con los talibanes un diálogo con el Gobierno electo de Kabul. Sin embargo, incluso si los talibanes firman en la línea de puntos, nuestra experiencia en Oriente Próximo demuestra una y otra vez que no hay forma de garantizar que cumplan su palabra. El presidente Trump insiste en que los talibanes prometan no atacar a los Estados Unidos después de su partida. Los talibanes pueden firmar con su firma vacía: en Oriente Próximo, la gente usa apoderados. Al igual que los iraníes, los talibanes pueden no estar aparentemente involucrados, pero el 11 de septiembre fue concebido en Afganistán por miembros musulmanes-árabes de Al Qaeda.

¿Quién cegó a personas brillantes, astutas y orientadas al logro de objetivos como el Presidente Trump y la gente que lo rodeaba, como lo hicieron también durante su primer año en el cargo? ¿Por qué prefieren pasar por alto los anuncios públicos de los talibanes? «La razón detrás de la guerra… en Afganistán es la presencia de las fuerzas estadounidenses y sólo encontrará un final cuando las fuerzas estadounidenses abandonen Afganistán». La respuesta (sorpresa) es Qatar, que convenció a la administración de Estados Unidos para que participara en este proceso autodestructivo. La administración lo aceptó asumiendo que un país que construyó y alberga la base del CENTCOM es, por lo tanto, un aliado con intereses compartidos y, por lo tanto, sus recomendaciones deben ser benevolentes y de buena fe. Poco entienden – Qatar es un enemigo con ropa aliada – y sus intereses son antitéticos a los de Estados Unidos.

Qatar apoya a todas las grandes organizaciones terroristas: la Hermandad Musulmana (que alberga a su principal incitador al terror, el jeque Yusef Al-Qaradawi) y sus ramificaciones, como Al-Qaeda y ahora los talibanes, con el fin de comprar protección para el clan gobernante de Al-Thani. También sostiene gobiernos musulmanes antagónicos a Estados Unidos, como la Turquía de Erdogan. La red de noticias Al-Jazeera, propiedad de la familia Al-Thani, ha servido durante décadas como un eficiente medio de comunicación armamentizado dirigido a Estados Unidos y sus intereses en la región y más allá.

Según Richard A. Clarke, Coordinador Nacional para la Seguridad y la Lucha Antiterrorista en las administraciones de Clinton y Bush (43), el anterior Emir de Qatar, padre del actual, arrebató personalmente a los norteamericanos a un architerrorista llamado Khalid Sheikh Muhammad (que planeó ataques terroristas contra Estados Unidos) y lo alejó de Qatar para frustrar su arresto por parte de los norteamericanos, permitiéndole así controlar los ataques del 11 de septiembre unos años después. concluyó Clarke: «Si los qataríes nos lo hubieran entregado en 1996, el mundo habría sido un lugar muy diferente.»

A diferencia de lo que muchos estadounidenses piensan, Qatar no le hizo ningún favor a Estados Unidos en la construcción de la base a mediados de la década de 1990. Necesitaba una base americana para su propia autoprotección y esta dependencia aún persiste. Sin esta base, este Gulliver de energía liliputiense sería tomado por sus vecinos (ya sean iraníes o saudíes) en un día. El establishment militar estadounidense ignora esta realidad en su propio detrimento, y se comporta como si Estados Unidos estuviera en deuda con Qatar y no al revés.

Al enlistar a Estados Unidos, Qatar se protege a sí mismo.

Los qataríes se ganaron la amistad del presidente Trump de la misma manera que compran cualquier cosa en Occidente, desde grupos de expertos hasta competiciones de la Copa del Mundo. Se insinuaron a sí mismos en su buena voluntad al prometer una suma de 85.000 millones de dólares para rehabilitar la infraestructura de Estados Unidos. El afán del presidente Trump por los puestos de trabajo y la prosperidad de Estados Unidos alimentó, comprensiblemente, su entusiasmo por el emir qatarí:

Tamim, tú has sido amigo mío durante mucho tiempo, antes de yo hiciera esta cosa presidencial, y nos sentimos muy cómodos el uno con el otro….». Las inversiones que usted hace en los Estados Unidos — una de las más grandes del mundo — pero las inversiones que usted hace son muy apreciadas. Y conozco los aviones que estás comprando y todas las demás cosas en las que estás invirtiendo. Y lo veo de manera diferente; lo veo como un trabajo. Porque para mí, son trabajos. Y hoy, establecimos un nuevo récord de empleos. Lo establecemos casi a diario».

Aún más desafortunada es la capacidad de Qatar de comprar al ejército estadounidense a bajo precio, ampliando la base de Al-Udeid con su moneda de diez centavos para permitir una vivienda más cómoda para las familias de los militares; hasta ahora, ningún comandante estadounidense se ha levantado para desafiar el precio en sangre y honor estadounidenses que la generosidad de Doha está exigiendo. En cambio, tenemos al general de brigada Daniel H. Tulley, el comandante de la base de Al-Udeid, diciendo sin ninguna pista: «Nunca deja de sorprender a los americanos lo gentiles que son nuestros anfitriones aquí.»

Hace años, un alto funcionario de la administración me explicó por qué los Estados Unidos hacen la vista gorda ante las nefastas actividades de Qatar. «En la base de Al-Udeid tenemos total libertad de operaciones», dijo. «La base Al-Udeid es como una USAFB en Alabama.» Esto ya no es cierto; Qatar ya está amenazando con limitar las posibles operaciones contra Irán por parte de Al-Udeid, si fuera necesario, y el qatarí Tamim dijo a Rouhani que «sólo los países[situados] a lo largo de la costa[del Golfo Pérsico] deberían mantener la seguridad en la región». Uno puede imaginar a la familia gobernante de Qatar riéndose en la seguridad de su palacio protegido por los Estados Unidos y valorando su buena fortuna de contar con idiotas tan útiles como sus aliados y protectores.

 

Este artículo fue publicado por The Gatestone Institute el 7 de septiembre de 2019. Reproducido en Political Hispanic con autorización de dicha fuente. Traducido por Political Hispanic.
———————————————————–
Political Hispanic no se responsabiliza del contenido de los artículos de opinión, siendo cada autor responsable de sus propias creaciones.

Déjanos tu opinión

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here