Por Soeren Kern

Crédito de imagen: Tasnim/Wikimedia Commons

 

Un diplomático alemán de alto rango designado para encabezar un sistema de trueque de la UE que permitiría a las empresas europeas eludir las sanciones estadounidenses contra Irán ha renunciado después de dar una entrevista en la que criticó la existencia de Israel y elogió el programa de misiles balísticos de Teherán.

Este episodio, el último de una serie de acontecimientos que han dejado al descubierto la base antiisraelí de la política exterior de Alemania, es un revés vergonzoso para el gobierno alemán y complicará sus esfuerzos para salvar el acuerdo nuclear de Irán.

Bernd Erbel, un ex embajador alemán en Irak e Irán, dijo que no asumiría el liderazgo de Instex, un mecanismo de pago para facilitar los negocios europeos con Irán, después de que el periódico Bild, el 8 de agosto, publicara el contenido de una extensa entrevista que Erbel le dio a Ken Jebsen, un locutor de radio germano-iraní que ha sido descrito como un «teórico de la conspiración» y un «antisemita».

En la entrevista de 2.5 horas, Erbel dijo que Israel fue fundado «a expensas de otra gente» y afirmó que «los palestinos son víctimas de nuestras víctimas». Agregó que «si el estado judío hubiera sido fundado en Prusia, entonces el problema palestino no habría existido».

Erbel afirmó que el estado judío es «más que nunca un cuerpo extraño en la región» y que por razones «psicológicas» Israel es incapaz de empatía.

En la entrevista, Erbel defendió a Irán y dijo que «la última vez que las tropas iraníes cruzaron la frontera a otro país con fines de agresión» fue en el siglo XVIII, cuando Irán invadió la India. Bild señaló:

«Que las tropas iraníes han estado en guerra en Irak desde 2003, y desde 2011 en Siria, apoyando a la milicia Houthi en Yemen y Gaza, Hamas, la Jihad Islámica Palestina y Harakat al-Sabireen, los Guardias Revolucionarios iraníes junto con Hezbollah en el sur de Siria con cohetes dirigidos a Israel: Erbel mantiene en secreto todas estas acciones militares ofensivas de las tropas iraníes en el extranjero «.

Erbel elogió los éxitos del Hezbolá respaldado por Irán en la Guerra del Líbano de 2006:

«Hubo una increíble cantidad de entusiasmo en varios países árabes que, por primera vez, Israel realmente estaba siendo desafiado. Eso fue algo muy, muy inusual, pero fue muy importante, psicológicamente, ver que hay fuerzas que se oponen con éxito a Israel». Esto fue algo que, por ejemplo, fue muy celebrado en los círculos más burgueses de Egipto. Así que fue una novedad «.

Erbel también defendió el programa de misiles balísticos de Irán:

«Para 2015, había una resolución del CSNU que prohibía a Irán probar misiles balísticos. Después del acuerdo nuclear, esta resolución fue cambiada y solo solicita que Irán evite tales pruebas si los cohetes pueden estar equipados con ojivas nucleares. La solicitud puede ser obedecida o no obedeció, depende de las condiciones marco, y las condiciones para Irán se han deteriorado considerablemente desde la conclusión del acuerdo nuclear «.

Después del informe Bild, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán dijo que Erbel no asumiría el liderazgo de Instex por «razones personales». El portavoz agregó que el Ministerio de Relaciones Exteriores «no tenía conocimiento» de las entrevistas de Erbel y que sus puntos de vista eran personales y no representan la posición del gobierno.

De hecho, Alemania ha sido decididamente hostil a Israel en los últimos años. En 2018, por ejemplo, de 21 resoluciones anti-Israel de la ONU, Alemania aprobó 16 y se abstuvo de otras cuatro. En mayo de 2016, Alemania aprobó una resolución de la ONU especialmente vergonzosa, copatrocinada por el grupo de estados árabes y la delegación palestina, que destacó a Israel en la asamblea anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) como el único infractor de «mental , salud física y ambiental «.

De hecho, gran parte del establecimiento político de Alemania parece ser fundamentalmente antiisraelí. En marzo de 2019, por ejemplo, el Bundestag de Alemania rechazó abrumadoramente una resolución del Partido Democrático Libre (FDP) para instar al gobierno de la canciller Angela Merkel a revertir su récord de votación anti-Israel en las Naciones Unidas. Por una votación de 408 a 155 con 65 abstenciones, el Bundestag rechazó el llamado del FPD para que el gobierno «se distanciara claramente de las iniciativas y alianzas unilaterales, principalmente motivadas políticamente, de los estados miembros antiisraelíes de las Naciones Unidas y para proteger los intereses legítimos de Israel e Israel de condena unilateral «.

En junio de 2019, el Bundestag rechazó una resolución no vinculante para prohibir al proxy iraní Hezbolá. El proyecto de ley, patrocinado por el partido conservador Alternative for Germany (AfD), fue rechazado por todos los partidos principales de Alemania. El autor de la resolución, AfD MP Beatrix von Storch, dijo:

«Hezbollah es una organización terrorista. El gobierno de Berlín afirma que debe distinguir entre un ala política legítima de Hezbollah y un ala terrorista. Esto no tiene sentido para nosotros, ni para los votantes,

«El objetivo de Hezbolá es la destrucción de Israel y los judíos, y no deberíamos ofrecerles un refugio seguro para que se escondan en Alemania y financien su lucha armada en Líbano contra Israel desde nuestro territorio».

El ala «militar» de Hezbolá fue prohibida en Alemania en 2013, pero su ala «política» puede recaudar fondos en el país. Algunos países, incluidos Israel, Gran Bretaña, Estados Unidos y varios estados árabes sunitas, no ven distinción entre las alas militares y civiles de Hezbolá y han acusado al grupo de desestabilizar el Medio Oriente.

Se cree que Hezbolá tiene más de 1,000 operativos en Alemania, según la agencia de inteligencia nacional BfV de Alemania. Sin embargo, Alemania no declarará al movimiento Hezbolá como una organización terrorista porque, según el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores Niels Annen, «nos centramos en el diálogo».

En febrero de 2019, el presidente alemán Frank-Walter Steinmeier felicitó, «también en nombre de mis compatriotas», al régimen iraní en el 40 aniversario de la Revolución Islámica que busca la destrucción de Israel. La medida, defendida por gran parte del establishment alemán como «costumbre diplomática», provocó la indignación de algunos miembros del público alemán.

Usando el hashtag, «No en mi nombre», el investigador del islamismo Ahmad Mansour tuiteó:

«¿No se negó el mismo Steinmeier a felicitar a Trump? ¿Por qué está estableciendo estándares diferentes para Irán? Irán es el campeón mundial de la exportación del antisemitismo, participa activamente en los asesinatos de judíos, miles en Siria, homosexuales en su propio país».

Josef Schuster, presidente del Consejo Central de Judios en Alemania, señaló:

«Con respecto al telegrama de felicitación del presidente alemán en el aniversario de la revolución iraní, la diplomacia de rutina parece haber suplantado el pensamiento crítico … Si hubiera sido necesario felicitar por este aniversario, el presidente al menos podría haber encontrado claras palabras de crítica de el régimen.»

Steinmeier se ha acercado antes a los enemigos de Israel. En enero de 2006, como ministro de Asuntos Exteriores alemán, alentó a un gobierno liderado por Hamas en Gaza. En julio de 2008, presidió una conferencia en Berlín que pedía la destrucción de Israel.

En diciembre de 2016, Steinmeier respaldó una Resolución de la ONU que insta a Israel a «detener» inmediata y completamente todas las actividades de asentamiento «en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental». La resolución declaró que la ONU aceptaría «ningún cambio» en las líneas de alto el fuego del 4 de junio de 1967, «incluyendo Jerusalén».

En mayo de 2017, durante la primera visita de Steinmeier al estado judío como presidente alemán, reprendió públicamente al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y luego colocó una corona de flores en la tumba del difunto líder palestino Yasser Arafat, el archienemigo de Israel.

En septiembre de 2018, después de meses de esfuerzo, el embajador de EE. UU. En Alemania, Richard Grenell, logró presionar a Alemania para evitar que Irán retire 300 millones de euros ($ 340 millones) en efectivo de cuentas bancarias en Alemania para compensar el efecto de las sanciones estadounidenses. «Irán es el principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo», dijo Grenell. «Debemos estar atentos».

Mientras tanto, Alemania continúa proporcionando millones de euros al año a organizaciones que promueven BDS anti-Israel (boicot, desinversión y sanciones) y campañas de «ley», antisionismo, antisemitismo y violencia, según el Monitor de la ONG.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo en 2008 que la seguridad de Israel es «no negociable» y que la ministra de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, dijo en 2018 que entró en política «por Auschwitz». En la práctica, sin embargo, Alemania parece priorizar constantemente sus relaciones con los enemigos de Israel.

Instex (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales) fue establecido el 31 de enero de 2019 por Alemania, Francia y el Reino Unido para salvar el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, conocido como el acuerdo nuclear de Irán, después de que Estados Unidos se retiró del acuerdo y volvió a imponer sanciones a Teherán. El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, criticando el acuerdo nuclear, señaló que «dentro de muy pocos años, podrían fabricar armas nucleares».

Instex, una iniciativa del ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, permitiría el comercio europeo con Irán a pesar de las sanciones de Estados Unidos. Facilitaría el comercio de trueque con Irán en productos como productos farmacéuticos y alimentos, pero Teherán ha insistido reiteradamente en que Instex debe incluir el comercio de petróleo para que el mecanismo tenga sentido económico.

Siete meses después de su formación, Instex sigue sin funcionar, en parte porque Irán aún no cumple con los estándares legales internacionales para evitar el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

 

Este artículo fue publicado por The Gatestone Institute el 11 de agosto de 2019. Reproducido en Political Hispanic con autorización de dicha fuente. Traducido por Political Hispanic.
———————————————————–
Political Hispanic no se responsabiliza del contenido de los artículos de opinión, siendo cada autor responsable de sus propias creaciones.

Déjanos tu opinión

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here