Las pruebas obtenidas por el gobierno en la investigación sobre el ataque del 6 de enero en el Capitolio pueden llegar a cumplir con el listón necesario para acusar a algunos de los sospechosos que asaltaron el Capitolio de sedición, dijo Michael R. Sherwin, el fiscal federal que ha estado dirigiendo la investigación del Departamento de Justicia, en una entrevista el domingo.

El departamento rara vez ha presentado cargos de sedición, el delito de conspirar para derrocar al gobierno. Pero el fiscal Michael Sherwin dijo que los fiscales tenían pruebas que muy probablemente probaban dicha acusación.

“Personalmente creo que las pruebas tienden a eso, y probablemente cumplen esos elementos”, dijo Sherwin. “Creo que los hechos apoyan esos cargos. Y creo que, a medida que avancemos, más hechos lo apoyarán”.

La última vez que los fiscales federales presentaron un caso de sedición fue en 2010, cuando acusaron a los miembros de una milicia de Michigan de conspirar para provocar un conflicto armado con el gobierno. Al final fueron absueltos porque el juez entendió que no había pruebas concluyentes para poder condenar a los detenidos por sedición.

El estatuto sobre conspiración sediciosa también dice que las personas que conspiran para “oponerse por la fuerza a la autoridad” del gobierno o utilizar la fuerza “para impedir, obstaculizar o retrasar la ejecución de cualquier ley de Estados Unidos” pueden ser acusadas de sedición.

El gobierno ha acusado a algunos de los acusados en el caso del 6 de enero de conspirar para desbaratar la certificación final de la victoria electoral del presidente Biden.

El Sr. Sherwin fue testigo del crimen mientras se desarrollaba. Después de vestirse con su ropa de campaña y entrar en la multitud del mitin cerca de la Casa Blanca, observó un “ambiente de carnaval” de gente que escuchaba los discursos y vendía camisetas y aperitivos.

“Me di cuenta de que había algunas personas con equipo táctico. Llevaban chalecos de kevlar. Tenían los cascos militares puestos”, dijo el fiscal en su entrevista para “60 Minutos”.
“Esos individuos, me di cuenta, abandonaron los discursos antes de tiempo”.

“Donde al principio era pro-Trump, se desvió hacia el antigobierno, el anticongreso y el antiinstitucional”, dijo el fiscal Sherwin. “Y al final vi a la gente subiendo al andamio. El andamio se estaba montando para la inauguración. Cuando vi que la gente se subía al andamio, se colgaba de él, colgaba banderas, me dije: ‘Esto va mal rápidamente'”.

Sherwin dijo a “60 Minutes” que el gobierno había acusado a más de 400 personas. Entre ellas hay cientos de acusados de allanamiento de morada y más de 100 acusados de agredir a agentes, incluido Brian D. Sicknick, el agente de la Policía del Capitolio que murió tras enfrentarse a los alborotadores.

Sicknick y otros dos agentes fueron rociados con un agente químico no identificado que, según uno de los agresores, se utilizó para repeler a los osos.

“Un médico forense no ha determinado cómo murió el oficial Sicknick” dijo el Sr. Sherwin, por lo que dos sospechosos fueron acusados de agresión a un oficial en lugar de asesinato. “Pero eso podría cambiar” dijo Sherwin.

“Si las pruebas relacionan directamente ese producto químico con su muerte”, dijo el Sr. Sherwin, “en ese escenario, correcto, es un caso de asesinato”.

Reiteró las afirmaciones que hizo poco después del ataque de que los fiscales estaban examinando la conducta del ex presidente Donald Trump, que había dicho a sus partidarios que asistieran a la manifestación del 6 de enero y los incitó con afirmaciones infundadas de que había ganado las elecciones.

“Es inequívoco que Trump fue el imán que atrajo a la gente a Washington el día 6. Ahora la pregunta es, ¿es culpable penalmente de todo lo que ocurrió durante el asedio, durante la brecha?” Dijo Sherwin. “Tenemos gente investigando todo”, dijo.

Déjanos tu opinión